Digitals под Linux
- Нужен
- Не нужен
0
виборці
Пора бы уже, и поддержка OpenOffice вместо Microsoft тоже актуально. Даже если не сейчас, то в ближайшее время этот вопрос станет остро !
Насчет OpenOffice присоединяюсь, да и реализация не должна быть сложной.
А вот насчет перевода на линукс в целом.. Сомневаюсь, что такая необходимость есть. Лицензия Windows стоит не так уж и много, если без того же офиса.
Хотя бы поддержку OpenOffice в Сервис / Отчет …
А вот Digitals под Linux, идея хорошая. Но мало вероятно …
Мы уже кому-то отвечали насчет Open Office, что это не мы, а они должны сделать у себя поддержку OLE.
Word/Excel, а также другие программы встраиваются в Digitals не потому, что это мы добавили их поддержку в Digitals, а потому что это они поддерживают механизм OLE-внедрения и являются OLE-серверами. Digitals же в данном случае выступает просто контейнером, который способен хранить любые OLE-документы, при условии поддержки такого сервиса их “родным” приложением.
Перевод на Linux мы даже не планируем, поскольку это потребует огромных затрат времени и сил которые понадобяться чтобы переписать Digitals с нуля, а потом поддерживать две разные версии. И что в итоге это даст?
Ведь 600-700 грн, которые нужно заплатить за Windows не являются слишком критичными в общей стоимости компьютера (4-5 тыс).
Сергей Васильевич, спасибо за исчерпывающий ответ. думаю тему можно закрыть, но вопрос поддержки офиса остается открытым, еще немного и начнутся репресии, если 700 грн за систему действительно не сособо ударят по карману то 1700 - уже ощутимо.
На счет Линукса, буду пробовать запустить через эмуляторы, но все же уверен что Вам стоит еще раз взвесить все за и против, с Майкрософтом проблем все больше и больше.
Спасибо за потраченое время. С уважением, Бонь Сергей Васильевич (тезка 
Сергей Васильевич, если Вас не затруднит, посмотрите по ссылочке, вроде есть поддержка OLE. Может у нас появится шанс.
opensource.com.ua/products.php?i … ional.html
OASIS OD - конвертирование OLE объектов MSOffice в соответствующие объекты OpenOffice.org в момент открытия документа;
конвертирование OLE объектов MSOffice -это всего навсего преобразование OLE объектов MSOffice к родному формату OpenOffice, чтобы затем при редактировании этих объектов OLE сервером выступал именно OpenOffice.
А поддержка OLE в последних версиях OpenOffice для Windows имеется и ничто не мешает Вам ею пользоваться. Для этого в Digitals выполните команду Вставка>Объект… и выберите тип объекта OpenDocument (или Openoffice.org). OpenOffice, естественно, должен быть инсталлирован.
Благодарю !
против
разработчикам придётся исправлять с разу в двух платформах, следовательно скорость решения любого Вашего вопроса замедлится в 2 раза
.
Перевод на Linux мы даже не планируем, поскольку это потребует огромных затрат времени и сил которые понадобяться чтобы переписать Digitals с нуля, а потом поддерживать две разные версии. И что в итоге это даст?
Жаль, что вы так мыслите.
Нежелание понятно-кому ж охота возиться? Но популярность винды медленно, но уверенно падает. Виндоус-это типа “динозавра” среди операционок. Но вспомните эволюцию. Динозавры вымерли…
Это нужно учитывать на будущее. Ведь может так случится, что лет через несколько виндовский дигиталс будет невостребован. Почему? Представьте, что на рынке вдруг появится программа типа дигиталс (но под линукс). Пока таких конкурентов нет, но всё может случиться очень быстро- россияне и белорусы не дремлют 
И тогда времени у вас уже точно не останется-чтобы переработать программу. Начинайте делать это уже сегодня :mrgreen:
А как часто Вы работаете в Линукс? Пусть не на работе, но может быть дома. Есть ведь множество офисных программ, медиа программ, игр для Линукс. Да и большинство из них бесплатны.
админю тачки и сетку на фирме. линукс конечно более устойчивая система, но без специальных знаний настройка её вообще невозможна. Очень сильно сомневаюсь, что Линукс вот так вот возьмёт - и займёт рынок ПО в дОлжном объёме.
Кроме того отечественный рынок просто привык к Виндовс-системам. Простота в обслуживании и насыщенность пиратками сделали своё дело.
Сознаюсь, я в линухе не работаю. 
Но это пока. В ближайшее время планирую взять ещё один комп. Вот на нём то и начется ликбез :mrgreen: Знаю, что можно и на одном компе эти операционки ставить. Но я решил взяться за линукс с размахом- на отдельном компе 
Зачем оно мне нужно?
Во-первых очень дорогие лицензионные проги под винду, и дешеветь не будут. А за ломанные проги сейчас могут сильно наказать. А можно ещё и просто компа лишиться- если “органы” находят палёную прогу, то забирают в тупую системник с собой. А когда отдадут, и что отдадут-никто не знает.
Во-вторых заколебали уже вирусы-антивирусы.
ВВС США уже планируют перейти на Linux. Ихний годовой бюджет переваливает за 200 Миллиардов $, вот и решили сэкономить маленько.
У нас-же на линукс пока мало кто перескочил, так-как все привыкли к более популярной ОСи. Под Linux успешно работает и Диджитал’с, но встречаются некоторые “проблемки”, например драйвера ключа защиты нету под UNIX системы. И с шрифтами есть “гвозди”. Думаю, что если очень захотеть, то и под Linux, Диджитал будет успешно работать. (не забывая что его нужно запускать с эмулятора “Winie”)
переход любой компании на работу под Linux предусматривает увеличение стоимости работы системного администратора (ЗП в 3 раза сразу как минимум, + всевозможные курсы). Ну не привыкло в нашей стране руководство смотреть на год/два/десять вперёд. Не хотят платить человеку 3 тыщи у.е., ведь ещё месяц назад он работал за 500-1000. Зачем? Ведь всё и так работает!
Так что пока не грянет гром, руководство не перекрестится.
Изучение линуха самостоятельно и работы в нём прикладных програм для выполнения ваших видов работ только в плюс для вас, и возможно лет через несколько эти затраты себя окупят. Но не сейчас.
Поддерживаю Скачкова Алексея. Рано еще хоронить Windows. Есть принципиальная разница между open source проектами и проектами коммерческими. Во втором случае Вы знаете куда жаловаться
Однозначно нужен, но это будет не скооро.
Тяжко выгнать народ с кряканого хп, им и так хорошо, до поры до времени
ну вот почему с “кряканого ХП” ?
у нас лицензия, и многие будут или уже переходят на лицензию
я никого не обвиняю, но согласитесь на сей момент когда СБУ переданы “права” проверки интеллектуальной собственности, больше 50% фирм сидят именно на “кряканом ХП”, при этом еще так крякнутом что его дядя бил не узнает 
, домашний ПК ваще на совести пользователя
что еще раз доказывает что ОС “Окна” глубоко засела в умы юзеров не своей привлекательной ценой…
в продолжение обсуждения:
f1sher.nnm.ru/za_chto_ya_nenavizhu_linuks