Доброго дня,
при перевірці на перетини (Правка-Пометить-Пересекающие) Digitals показує, що два об’єкти перетинаються (файл в додатку). В дійсності перетину між ними немає.
В чому справа?
Наперед вдячний за відповідь.
Noname3.dmf (90.5 KB)
Координати двох точок, що мали би бути у вузлах, свідчать про те, що перетин має місце:
98 5211444.160 5234178.450 0.000 верхній полігон
98 5211444.160 5234178.453 0.000 нижній полігон
98 5211459.490 5234502.730 0.000 верхній полігон
98 5211459.485 5234502.729 0.000 нижній полігон
5211459.490 та 5211459.485 - це, все-таки, різні значення, хоча і відрізняються на 0,005м.
Перепрошую, різниця в координатах західних точок обох полігонів по осі Х, (а не східних точок, як в попередньому мому пості) свідчить про перетин полігонів:
98 5211444.159967 5234178.449987 0.000000
98 5211444.160047 5234178.453019 0.000000
Ліквідуйте несуміщення точок Правка|Примкнути до сусідніх
справа не в тому, щоб ліквідувати несуміщення точок, а в тому, що графічне представлення об’єктів на карті не відповідає дійсності.
Маю на увазі те, що якщо ці об’єкти перетинаються - Digitals повинен відобразити відповідним чином ситуацію на карті. Якщо ж не перетинаються - не помічати сусідній об’єкт як такий, що перетинає сусідній.
Збільшіть масштаб - і побачите несуміщення точок (східні точки спільної межі). Але різниця в координатах точок в західній частині спільної межі - десяті долі міліметра 
Перед збором об’єктів включіть Синхронізацію вузлів. Наскільки я зрозумів, Карта|Властивості|Точність координат обмежує можливість реєструвати точки при зборі лише в координатах з точністю вказаною у властивостях карти.
Неможливо відобразити різницю ситуаційно, якщо різниця в координатах - десятки долі міліметра місцевості. Та й не доцільно, оскільки при зборі об’єктів така ситуація є виключенням, при використанні режиму Синхронізація вузлів, а якщо різниця і має місце - є достатньо засобів для перевірки, знаходження і виправлення, зокрема сценарії контроля (функція [intersect] Помилка перетину) - позначає об’єкти що мають перетин і дає можливість позиціювати на екрані місце перетину.
Дик, у Вашій карті - перетинаються, це ж зрозуміло з координат 
проясню ситуацію:
ці полігони не створюються вручну засобами Digitals. Координати полігонів визначені за допомогою GPS-вимірювань.
Задача полягає в перевірці масиву таких полігонів на перетини, що і виконуємо за допомогою “Правка-пометить-пересекающие”.
Проте у одному випадку була виявлена вищеописана ситуація.
Звідки оператору знати чи це помилка відображення полігонів чи Digitals неправильно “шукає” перетини? Вираховувати вручну?
P.S. Спеціалізоване ПЗ, яке призначене для перевірки топології (NAGNET), не виявляє перетину в даному випадку.
Ця ситуація - очевидний (з координат) перетин, і не ловитись він не може при точності координат в карті максимум.
В чому проблема: є перетин - є результат пошуку перетину.
. Виставте Карта|Властивості|Точність координат три знаки - і не буде у Вас перетину.