как Дигиталс относится к данной категории процессоров. В плане закупок имеется предложение с Dual Core 1.86 Ghz Е6300. имеет ли смысл приобретать подобные системы или остаться на одноядерных 3.4 Ghz
Так какой нужно покупать процессор, чтобы обеспечить максимально эффективное вложение на будущее?
Буквально на днях появился Core Duo. Вроде и с ним Digitals “дружит” 
. Но чтобы сказать стоит переходить или нет, сперва скажите что вас интересует? Какие задачи собираетесь решать?
Задачи обычные: стереосбор, сгущение, ортофоторансформирование. Вопрос в другом, какая будет производительность на ВиндовсХР если параллелизация потоков не поддерживается самим приложением.
Хотя по общим тестам тот-же 1.86 Dual Core для линейных задач примерно сопоставим с PIV-3.0.
А ведь выбора то в сущности и нет. Старые процы снимаются с производства, да и виндовс на месте не стоит. Так что если покупать - то посвежее, в любом случае придется. А уж о совместимости пусть разработчики думают. 
А для работы в принципе много и не нужно, наиболее ресурсоемкая операция - это ортотрансформация.
ИМХО рано переходить на 2-х ядерные процессоры, если предполагается работать только с Digitals. впрочем это относится к большинству современных программ. кто занимался программированием, тот знает какая трудоемкая задача создать многопоточное приложение и отладить его. так что не скоро еще ожидается наплыв таких программ (пока не войдут в употребление интсрументы разработки поддерживающие многопоточность прозрачно для программиста).
на данный момент многоядерные процесоры хорошо себя показывают в многозадачной среде, когда работают одновременно несколько программ, дополнительное ядро дает заметный прирост даже сравнивая с виртуальной многоядерностью (hyper threading).
вывод: пока лучше остановитесь на одноядерном Pentium, Core 2 Duo значительно подешевеют с появлением 4-х ядерных процессоров, так что переплачивать за невостребованные возможности ИМХО не т смысла.