Предлагаю Разроботчикам с нуля переписать полностью устаревшее ядро Digitals. при этом обратить внимание на то как Digitals ставит смежников в кадастровых планах.
Очень не удобно что если есть лишняя точка или слой смежник и ділянка лежат не точка в точку то Digitals может кинуть много смежеств вообще в другом месте !!!
Совершенно согласен с предложением коллеги !!!
Глючит дигу просто ужас !!!
Вы сами отвечаете на свой же упрек. Чтобы все работало как следует:
-
Не собирайте объекты таким образом, чтобы получались лишние точки
-
Следите затем, чтобы смежники и участок были точка в точку.
Тем более, что требования точка в точку - наиглавнейшие для центров ДЗК.
А вот для того чтобы облегчить сбор корректных участков, смежеств и т.д. пользуйтесь командами предлагаемыми Дигиталом (как минимум):
-
Вид-Контроль узлов
-
Закладка Список
Начали переписывать с нуля. К 2015-му году ожидайте версию с обновленным ядром…
Так как расстановка смежников никакого отношения к ядру не имеет, то возможно проблему удастся решить раньше выхода новой версии. Пришлите пример и опишите, что именно вы хотите чтобы программа делала, в случае, если у вас несостыкован участок и смежник? Автоматом выравнивала смежника по участку? Участок по смежнику? Выдавала предупреждение?
Видно серьезные ребята. 
Так в 2012 кінець світу! 
Що там у вас глючить…
Пишіть на форум, може хтось розглючить. Критика повинна бути предметна і конструктивна.
Да это просто ребята с первым апреля поздно поздравили разработчиков - ну подумаешь 6-го, а не 1-го? 
Ну а если серьезно. Кто-то еще считает ядро Digitals устаревшим? И в чем это устаревание проявляется? Не модный интерфейс, несовременные подходы в реализации некоторых функций, или что-то еще?
Переписать такую программу как Digitals с нуля это дело даже не 5-ти лет. Digitals развивался многие годы. И то, что мы имеем сейчас - плод 15-ти летнего труда. Труда с учетом требований пользователей и общих тенденций в развитии данной категории ПО. Такие монстры, как Autodesk и ESRI за всю историю переписывали свои программы с нуля всего пару раз. При этом в новые продукты переходило лучшее из предыдущих версий. И толкала их на это только крайняя необходимость. Такая как смена платформы (Windows вытеснил DOS, 32 бита заменили 16 бит) или невозможность решения новых задач на устаревшем ядре. Основное же направление создание новых версий ПО - это мелкие доработки, добавление новых функции и оттачивание уже имеющихся. В этом направлении движется и Digitals.
Сложно назвать устаревшим, но программа могла быть совершено иной, и отнють не стала бы хуже, возможно и вам былобы что-то легше исправлять.
Многое зделано не совсем логично, только с опытом приходит понимание этой программы(так не должно быть).
интерфейс уж очень замудрен, реально вкдладок столько не надо, уж очень нагружает
вкладку збор и правку можно былоб объеденить, они по сути одно и тоже.
Инфо былоб здорово объеденить с списком(но утут вопрос насколько они будут “шустро” работать)
принципы работы с клавиатурой, несколько не удобны (в этом нет равных Autodesk, зачем выдумывать колесо? да и принцыпы работы с командами(операциями) можно былоб поучится у той-же Autodesk)
А если по маленьку вытеснять старое, координально новыми функциями?
Никто не отменял Дарвинизм, пусть выживет сильнейшее 
.
Думаю в дигиталсе есть над чем подумать, хотя конкурентов у него почти нет, а значит не столь высока потребность в “модернизации”.
По моему большая проблема с обучением, еслиб хотяб пару приличных вузов полноценно преподовали вашу программу, думаю всем стало бы легче жить .
Хотите на примере, пожалуйста:
-
На закладке Правка - считаю лишней функцией “линия в полосу” - зачем она здесь нужна (на закладке сбор есть два одинаковых режима паралельный и трилиния - масло масленное) , когда есть режим “расширить/сжать”, который в свою очередь надо бы серьезно доработать, сделать ему динамические движение и добавить функцию в обе стороны для полигонов, а уже потом, если нужно указывать конкретное расстояние. А функцию “создать буферную зону” убрат в Сервис/Преобразовать - мы же не по десять раз на дню создаем буферные зоны.
-
В место “линии в полосу” вставить режим “свободное вращение”, который в свою очередь тоже должен работать в динамике, а уже потом, если нужно указывать конкретное расстояние и угол.
Вот вам конкретные задачи и ответы - Не модный интерфейс, несовременные подходы в реализации некоторых функций, или что-то еще? 
Потрібно щось зробити щоб прогама була шустрішою з великими обємами даних. Наприклад растри - при відносно невеликій кількості відчувається підвисання.
Інтерфейс теж пора вже модернізувати. Ну і якщо вже є плани переробляти, то потрібно зробити хороший Хелп, опис всіх можливостей, параметрів, скриптових функцій … А то після випуску оновленої програми знову всім стане незрозуміло що куди тицькати.
Це тому що програма відносно нова, а викладацький склад Вузів вже навіть не вчорашній. Легше вчити автокаду на його ломаній десятій версії чи мапінфо непершої свіжості, ніж щось там самому розколупувати невідомий Діджіталс.
Можливо це і недопрацювання Геосистеми. Може їм цього не потрібно. Але ефект був би помітним.
Я починав з Автокаду тому що цього мене навчили. Діджіталс теж викладали, але тільки в аспекті фотограмметричному.
Функцию “линия в полосу” считаю не лишней. Пользуюсь ею довольно часто. Шаблоны параллельный и трилиния - это хорошо, но для того чтобы отбить дорогу вдоль контура с 50 точками нужно проходить по каждой точке (в процессе можно и промазать разок ), а так эту операцию можно произвести за несколько секунд, используя в том числе функцию “линия в полосу”.
Необходимости в свободном вращении не возникало, правда я не автокадчик.
По поводу программы в целом. Работаю почти год, начинал с нуля причем с абсолютного т.к. не работал в подобных программах, за это время подружился с дигой довольно тесно, работаю в основном только в ней (растры привязываю в ArcGis 9-ке). Многое меня устраивает, но 100 % уверенности при работе я не ощущаю. Частенько возникают какие-то проблемы на решение которых уходит масса времени. Благо форум не без добрых людей.
P.S. Пока писал обратились со свеженькой проблемкой. Не удается скрыть слой Изображения. Всего два растра. Удалял, переподключал… Плюнул, скопировал все объекты в чистый файл - работает. :mrgreen:
А как, на ваш взгляд, может повлиять на ситуацию Геосистема? Мы продаем программы учебным заведениям вдвое дешевле. Были случаи, когда отдавали бесплатно. Но если нет инициативы от самих преподавателей (которые даже не вчерашние), то и мы повлиять не сможем. Тяга к знаниям, которую так внушают своим студентам преподаватели, зачастую напрочь отсутствует у них самих. Лень изучать что-то новое и переписывать программу обучения. Хотя в Украине Delta/Digitals больше распространены чем Autocad и тем более Mapinfo. Значит вероятность того, что студент геодезического ВУЗа в будущем столкнется именно с нашей программой выше. Уже по этой причине ей следует обучать.
А что такое динамическое движение? В обе стороны и сейчас можно. Не зря ведь команда называется Расширить/Сжать. Значение расширения со знаком минус вызывает построение сжатого полигона.
Я думаю малося на увазі щоб реалізувати режим “реального часу” і виконувати цю операцію мишкою - тобто щоб на екрані можна було бачити динамічний результат команди і мишкою вказати до яких пір стиснути-розширити (до перехрестя, до якоїсь точки і т. п.)
Динамическое движение - постройте в режиме сбор, нажав кнопку прямоугольник и вы увидите этот процесс.
А насчет процедуры в обе стороны при команде расширить/сжать (можно назвать параллельное смещение сторон), то это синхронное (одновременное) создание объектов со знаком + и -, т.е. в одну и другую сторону
В AutoCad є такі функції як обрізка лінії по заданому об’єкту і продовження лінії до заданого об’єкту. Скажіть, чи є аналогічні функції в Digitals, якщо нема - добре було б додати. А ще є одна проблема: при обрізці полігону не знаю як задати програмі, яку саме частину треба обрізати, а яку залишити, програма завжди відрізає меншу. Дякую.
Сервис>Обрезать по полигону
Сервис>Разрезать по полигону
Перед вызовом помечать режущий объекты полигон.
Нужно в режиме редактирования объектов, пометить полилинию, подвести курсор к объекту до которого требуется продлить линию и нажать клавишу E.
Используйте вместо кнопки Обрезать на правой панели, закладка Правка, кнопку Разрезать здесь же. Можно использовать и для первой задачи.
Перед вызовом помечаются полигоны и режущие их полилинии.